Syrerinnen und Syrer in Deutschland: Politische Entwicklungen 2025

Die Bundesregierung unter Kanzler Friedrich Merz und Innenminister Alexander Dobrindt (CDU/CSU) hat im Frühjahr 2025 einen einschneidenden Kurswechsel in der Migrationspolitik angekündigt. Im Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD wurde u. a. vereinbart, den Familiennachzug für subsidiär Schutzberechtigte zunächst für zwei Jahre auszusetzen. Gleichzeitig sieht der Vertrag Erweiterungen bei sicheren Herkunftsstaaten (u. a. Marokko, Algerien, Tunesien und Indien) vor und bekräftigt eine Rückführungsoffensive („Nach Syrien und nach Afghanistan werden wir abschieben“). Wichtige SPD-Positionen wurden ebenfalls aufgenommen: So heißt es im Vertrag etwa unmissverständlich „Das Grundrecht auf Asyl bleibt unangetastet. Wir wollen Integration ermöglichen“. Die künftige Regierung formuliert damit das Ziel, die „irreguläre Migration wirksam zurückzudrängen“ und gleichzeitig die Integration der Bleibeberechtigten zu fördern.

Neue Regelungen zum Familiennachzug

Kernpunkt der neuen Gesetzgebung ist die drastische Beschränkung des Familiennachzugs. Nach geltender Praxis konnten subsidiär Schutzberechtigte und Flüchtlinge bis zu 1.000 Angehörige pro Monat nachholen. Neu ist, dass dieser Nachzug laut Koalitionsvertrag komplett für subsidiär Geschützte für zunächst zwei Jahre ausgesetzt werden soll. Auch laufende Bundesaufnahmeprogramme (z. B. für Afghanen) werden beendet. Für den Nachzug anerkannter Flüchtlinge und deutscher Staatsbürger bleibt er theoretisch möglich, allerdings gelten für sie bereits jetzt strenge Bedingungen. So müssen Ehepartner, die aus Nicht-EU-Staaten nachziehen wollen, vor der Einreise einfache Deutschkenntnisse (Sprachniveau A1) nachweisen. Ausgenommen von dieser Sprachvoraussetzung sind lediglich Ehegatten von Asylberechtigten oder anerkannten Flüchtlingen nach Genfer Konvention. Ferner sieht das Aufenthaltsrecht vor, dass der Antrag auf Familiennachzug spätestens drei Monate nach Abschluss des Asylverfahrens gestellt wird. Wird diese Frist überschritten, muss der in Deutschland lebende Schutzberechtigte eigenständig Arbeits- und Wohnraum nachweisen, um den Nachzug weiterhin zu ermöglichen. Nachteilig für viele Familien sind darüber hinaus geplante Nachweise zum Lebensunterhalt und mögliche Quoten oder Auslosungsverfahren – Details zu diesen Verschärfungen sind Teil der laufenden Gesetzgebungsdebatte.

Integrationsprogramme und Fördermaßnahmen

Trotz der restriktiven Asyl- und Nachzugspolitik verpflichtet sich der Koalitionsvertrag ausdrücklich zu verstärkter Integrationsförderung. So betonen Union und SPD, dass „mehr in Integration investieren“ und Integrationskurse fortsetzen wollen. Konkret ist geplant, das Angebot an Berufssprachkursen langfristig abzusichern und bundesweit auszubauen. Sozialverbände begrüßen diese Zusage: Die Möglichkeit, frühzeitig Deutsch zu lernen und berufsbegleitend zu qualifizieren, sei entscheidend für die Arbeitsmarktintegration von Geflüchteten. Darüber hinaus soll die Finanzierung des Gesamtprogramms „Sprache“ gesichert und Wiederholungskurse eingeführt werden. Ebenfalls vorgesehen sind sogenannte Integrationsvereinbarungen für geduldete Arbeitslose: Hierin sollen konkrete Schritte zur Aufnahme einer Arbeit oder Ausbildung festgelegt werden (ähnlich SGB-II-Vorgaben). Insgesamt wird versprochen, Geflüchtete „von Anfang an“ in Sprache und Qualifikation zu fördern. Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass die bereitgestellten Mittel in der Praxis hoch genug sein müssen, um allen Zugewanderten den Zugang zu Kursen zu ermöglichen.

Änderungen im Einbürgerungsverfahren

Auch das Staatsangehörigkeitsrecht soll verschärft werden. Die sogenannte „Turbo-Einbürgerung“ nach nur drei Jahren Aufenthalt wird wieder abgeschafft. Künftig wird die frühestmögliche Einbürgerung erst nach fünf Jahren legalem Aufenthalt möglich sein. Damit entfällt das bisherige Sonderrecht für besonders gut integrierte Einwanderer. Die übrigen Voraussetzungen – Deutschkenntnisse, Lebensunterhaltssicherung, keine schwerwiegenden Straftaten – bleiben erhalten. Die Reform, die seit Juni 2024 verkürzte Fristen bietet, wird also zurückgedreht: Wie Merz klarstellte, gelte wieder „erst nach fünf Jahren“. Gleichzeitig bleibt die doppelte Staatsbürgerschaft grundsätzlich möglich, sofern das Herkunftsland dies zulässt.

Asylpolitik und Grenzkontrollen („Asyl-Stopp“)

Ab 7. Mai 2025 wurde an allen deutschen Landgrenzen ein faktischer Asyl-Stopp verhängt. Bundesinnenminister Dobrindt ordnete an, alle irregulären Grenzübertritte sofort zurückzuweisen – ausdrücklich auch von Asylsuchenden. Mit seinem ersten Erlass als Innenminister hob er die frühere Weisung von 2015 auf, die Zurückweisungen bei Asylgesuchen untersagte. Im Klartext bedeutet dies: Asylbewerber, die aus einem „sicheren Drittstaat“ einreisen, können direkt abgewiesen werden. Medien berichten, dass die Bundespolizei in den ersten Tagen hunderte Personen an der Grenze zurückwies. So meldete der Bayerische Rundfunk, binnen sieben Tagen seien etwa 739 Menschen (45 % mehr als zuvor) bei Grenzkontrollen abgewiesen worden – darunter rund zwei Drittel der Asylbewerber. Die Bundespolizei führt diese Maßnahmen durch und wurde von der Regierung massiv aufgestockt. Betroffene Personen – meist aus Syrien, Afghanistan oder Drittstaaten – werden erkennungsdienstlich behandelt, mit Strafanzeigen wegen unerlaubter Einreise belegt und anschließend in das jeweilige Nachbarland zurückgeschafft. Besonders kritisch ist, dass dieser Rechtsakt im Widerspruch zum Schengen-Abkommen steht und von Nachbarstaaten (z. B. Österreich) momentan nicht anerkannt wird. Kanzler Merz kündigte an, die Zurückweisungen in „Abstimmung mit unseren europäischen Partnern“ durchzusetzen.

Aktuelle Zahlen zur syrischen Bevölkerung

Statistische Daten belegen die große Bedeutung der syrischen Community in Deutschland. Ende 2024 lebten laut Bundesamt für Migration etwa 975.100 syrische Staatsangehörige in Deutschland. Insgesamt weisen rund 1,3 Mio. Menschen einen syrischen Migrationshintergrund auf (inklusive eingebürgerter Kinder); etwa 18 % von ihnen wurden in Deutschland geboren. Die überwiegende Mehrheit der syrischen Migranten ist bereits länger hier: Im Ausländerzentralregister (AZR) waren zum Jahresende 2023 rund 712.000 Syrer als „Schutzsuchende“ erfasst. Davon verfügten rund 624.000 (88 %) über einen anerkannten Schutzstatus: etwa 304.700 Genfer Flüchtlinge und 322.998 Personen mit subsidiärem Schutz. Weitere 4.800 hatten den Status „Asylberechtigte“. 10.729 Syrer waren ausreisepflichtig (davon rund 9.649 geduldet). Die Zahl der Neuzugänge 2024 war hoch; Rund 76.800 Syrer stellten im Januar–November 2024 erstmals einen Asylantrag (etwa 33 % aller Erstanträge) Bis 31. März 2025 waren beim BAMF noch über 52.000 Asylverfahren von Syrern anhängig. Viele Langzeitaufenthalter haben inzwischen die deutsche Staatsbürgerschaft erworben: 75.485 Syrer wurden 2023 eingebürgert (2022: 48.000).

Gesellschaftliche Entwicklungen und Auswirkungen

Die neuen Regelungen stoßen in der Öffentlichkeit auf heftige Debatten. Menschenrechts- und Flüchtlingsorganisationen kritisieren die Verschärfungen als integrationsfeindlich. Pro Asyl etwa bezeichnete den Gesetzentwurf zur Abschaffung des Nachzugs als „schäbig und rechtswidrig“, da er Familien in Deutschland entgegenstehe. Union und Teile der Bevölkerung sehen hingegen in den Maßnahmen einen „Notwendigen Gegenkurs“ zur bisherigen Politik. Kanzler Merz betonte in seiner ersten Regierungserklärung, Deutschland bleibe Einwanderungsland, habe aber „zu viel ungesteuerte Einwanderung“ zugelassen. Mit verschärften Grenzkontrollen und Zurückweisungen werde man jetzt für „mehr Ordnung“ in der Migrationspolitik sorgen. Integration solle künftig nicht nur ermöglicht, sondern konsequent eingefordert werden. In der Praxis könnte die Aussetzung des Familiennachzugs die psychosoziale Lage vieler Geflüchteter erschweren: Trennungen von Angehörigen bedeuten langen Verzicht, was die Integrationsleistung hemmen kann. Angestrebte Förderprogramme (Sprach- und Arbeitsintegration) sollen dem Entgegenwirken, indem sie Bleibeberechtigten stärker „von Anfang an“ Teilhabechancen eröffnen. Insgesamt stellen die Beschlüsse der neuen Regierung einen tiefen Einschnitt dar, der das gesellschaftliche Gefüge der syrischen Community in Deutschland in den nächsten Jahren stark prägen dürfte.

Abschiebung von Syrern und Afghanen: Kurswechsel mit politischer Signalwirkung

Ein zentrales Element der neuen Migrationspolitik unter Bundeskanzler Friedrich Merz ist die Ausweitung von Abschiebungen, auch in Länder, die bislang als zu unsicher galten – insbesondere Syrien und Afghanistan. Innenminister Alexander Dobrindt betonte in seiner Grundsatzrede Anfang Mai 2025, dass Deutschland „keine Schutzgarantie für jeden aus Krisenländern“ bieten könne. Ziel sei es, die „Aufenthaltsperspektive für Straftäter, Gefährder und Personen ohne Bleiberecht konsequent zu beenden“.

Syrien: Symbolische Rückführungen und Einzelfallprüfungen

Obwohl Syrien offiziell als Bürgerkriegsland gilt, hat das Bundesinnenministerium im März 2025 angekündigt, in Einzelfällen Abschiebungen dorthin wieder zu ermöglichen – insbesondere bei Personen, die schwere Straftaten begangen haben oder als Gefährder eingestuft werden. Zwar erfolgt weiterhin keine pauschale Rückführung in das Assad-Regime, doch wird die individuelle Sicherheitslage regelmäßig durch das BAMF und Auswärtige Amt neu bewertet. Rückführungen erfolgen derzeit vorrangig in vergleichsweise „ruhigere“ Regionen wie Damaskus und Latakia – jedoch unter internationalen Protesten und mit großem medienöffentlichen Interesse.

Afghanistan: Ausweitung der Abschiebungen trotz Sicherheitslage

Auch bei Afghanistan hat sich die Haltung deutlich verändert. Obwohl das Land weiterhin unter einer prekären Sicherheits- und Menschenrechtslage leidet, wurden im Frühjahr 2025 mehrere Sammelabschiebungen durchgeführt. Betroffen waren vor allem Männer mit abgelehntem Asylantrag, die als Straftäter verurteilt wurden. Die Bundesregierung beruft sich auf bilaterale Absprachen mit den Taliban, die auf technischer Ebene zustande gekommen sein sollen – auch wenn diese in Deutschland stark umstritten sind.

Reaktionen und rechtliche Bedenken

Menschenrechtsorganisationen und Kirchen warnen vehement vor den Folgen dieser Abschiebepolitik. Sie sprechen von „Rückführungen in Unsicherheit“ und kritisieren, dass individuelle Schutzbedarfe nicht ausreichend berücksichtigt würden. Auch in der Zivilgesellschaft mehren sich Proteste, besonders bei Fällen von gut integrierten Afghanen und Syrern mit langer Aufenthaltsdauer.

Während die Bundesregierung betont, dass die Maßnahmen notwendig seien, um „das Vertrauen in den Rechtsstaat wiederherzustellen“, bleibt die Frage offen, wie sich diese Politik auf die gesellschaftliche Integration und das internationale Ansehen Deutschlands auswirken wird.